Кобец Г.А. | advokatynso

Кобец

Галина

Алексеевна

Адвокат

В 2010 году окончила Юридический институт Томского государственного университета по уголовно-правовой специализации.

С 2007 года проходила службу в органах Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области. Имеет большой практический опыт в области применения уголовного права по тяжким и особо тяжким преступлениям, в том числе преступлениям против личности, жизни и здоровья, а также преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Неоднократно проходила курсы повышения квалификации, в том числе по методике работы специалиста-полиграфолога с участниками уголовного-судопроизводства. Имеет успешный опыт работы с несовершеннолетними участниками судопроизводства.

За время работы адвокатом удалось добиться положительных результатов- по ряду уголовных дел, защиту по которым осуществляла адвокат Кобец Г.А., категория преступления была переквалифицирована на менее тяжкую и назначено наиболее мягкое наказание обвиняемым. По уголовным делам, по которым адвокат Кобец Г.А. осуществляет представительство, права и интересы участников судопроизводства соблюдаются в полном объеме.

Так, в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Ф. в покушении на сбыт наркотического средства, совершенного в крупном размере, государственный обвинитель на стадии прений просил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Однако благодаря грамотно выстроенной позиции защиты на стадии судебного рассмотрения дела удалось убедить суд и добиться переквалификации действий подсудимого на менее тяжкую статью. Приговором суда было назначено наказание в виде 5 лет лишении свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кроме того, при расследовании уголовного дела по обвинению И. в совершении аналогичного преступления, но уже в составе группы лиц, также благодаря правильно избранной и активной позиции адвоката, на стадии следствии удалось добиться переквалификации обвинения на менее тяжкую категорию преступления. В ходе судебного рассмотрения дела, при согласии с окончательным обвинением доверителя, защите удалось убедить суд, что возможно исправление осужденного без реального лишения свободы. Приговором суда было назначено условное осуждение, подсудимый освобожден из-под стражи.

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении У., по обвинению в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего С., интересы которого представляла Кобец Г.А. исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в полном объеме. Этого удалось добиться благодаря представленным в обоснование гражданского иска доказательствам и убедительной позиции потерпевшего и его представителя.

Также имеется положительная практика по апелляционному обжалованию судебных решений. Так, наказание, назначенное П. районным судом за причинение тяжких телесных повреждений было признано судом второй инстанции чрезмерно суровым и назначено более мягкое наказание.